我用我的角度，看這世界的庸庸碌碌

一向不喜歡在媒體炒的沸沸揚時去看一部電影。寧願等「市場激情」過後，冷冷靜靜，細細品嚐。畢竟好電影不多，值得好好用心等待與對待。

非常特別的海報，因為女主角的臉完全被卡掉了，想說的是？

李安在我心目中，是一個很會拍「女人」的導演。女人「本身」不好拍，有才華「女作家」寫的故事更不好拍。拍的直白，俗了；拍的隱暐，沒味。如果說《飲食男女》中的女人，是李安初試身手，描寫女人生活日常的素描；那麼《色戒》就是李安成熟之後，處理大時代裡一個女人成蝶完美的蛻變。這背後不得不提的編劇，兩部片同樣是台灣知名女作家和編劇家王蕙玲和李安的老搭檔James Cchamus的默契之作。電影中，女人特有的細緻、糾葛、百轉千迴；多漏露一分暗示，多隱藏一分深情；懂的人，午夜夢迴，可以為那一個眼神，幾字問候，久久不能入睡。

張愛玲的文字對一般讀者並不好懂，透過導演有意的選擇、擴大、修剪下，可以引導，也是引發，讓大眾找到更多不同切入原作文學的角度，有更多討論的空間。這是李安的功力，我最佩服導演的一點，就是總有辦法用最淺的語言，講最深的故事。雅俗皆可共賞。
 

討論色戒有很多切入點，我比較想說的，是整個電影的最後幾幕，也是導演必須翻牌表態的時刻。